Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/18130 Esas 2022/10288 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/18130
Karar No: 2022/10288
Karar Tarihi: 14.09.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/18130 Esas 2022/10288 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı müvekkilinin, bir araç kazasında ölmesi üzerine destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat talep edildiği bu davada mahkeme, davalıların müştereken ve müteselsilen tazminat ödemesine karar vermiştir. Ancak, davalılar temyiz etmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve karar onanmıştır. Dosya İlk Derece Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: HMK'nın 353/1.-b (1), 355, 370/1., 373.
4. Hukuk Dairesi         2021/18130 E.  ,  2022/10288 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş vekili ile davalı ... Beton İnş. Kum-Taş Ocağı Nak. Hafr. San.Tic.Ltd. Şti vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı vekili; 15/05/2016 tarihinde müvekkillerinin müşterek murisi Caner Kızıl'ın, davalı ... şirketlerine sigortalı olan ve diğer davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan araç içerisinde yolcu olarak bulunmakta iken, davalılardan ... Beton İnş. Kum-Taş Ocağı Nak. Hafr. Tic. Ltd. Şti'ne ait olan aracın arkadan çarpması sonucu vefat ettiğini belirterek; belirsiz alacak davası olarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile müteveffanın anne-babası ve kardeşi için toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalılar vekilleri; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davacı ... için 51.971,71 TL , davacı ... için 39.124,83 TL maddi tazminatın davalılar; ... ve ... Beton İnş. Kum -Taş Ocağı Nak. Hafr. Tic. San. Ltd. Şti’nden kaza tarihinden itibaren, davalı ...Ş’den 24/11/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, davacıların fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta A.Ş hakkında açılan davanın reddine, davacı ... için 40.000,00 TL, davacı ... için 40.000,00 TL ve davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar; ... ve ... Beton İnş. Kum -Taş Ocağı Nak. Hafr. Tic. San. Ltd. Şti’nden müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Beton İnş. Kum
    ../...
    -2-

    Taş Ocağı Nak. Hafr. Tic. San. Ltd. Şti vekili, davalı ... vekili ve davalı ...Ş. vekilince süresi içerisinde istinaf edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesince davalılar vekillerinin istinaf başvurularının HMK’nın 353/1.-b (1) gereğince esastan reddine karar verilmiş, red kararı davalı ... Beton İnş. Kum Taş Ocağı Nak. Hafr. Tic. San. Ltd. Şti vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK’nın 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre davalı ... Beton İnş. Kum Taş Ocağı Nak. Hafr. Tic. San. Ltd. Şti vekili ile davalı ...Ş. vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nın 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK’nın 373. madesi uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 14.456,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar Axa Sigorta A.Ş. ve ... Beton İnş. Kum-Taş Ocağı Nak. Hafr. San.Tic.Ltd. Şti.'den alınmasına 14/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara