Esas No: 2021/26877
Karar No: 2022/10171
Karar Tarihi: 14.09.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26877 Esas 2022/10171 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2021/26877 E. , 2022/10171 K.Özet:
Sigorta tahkim davasında, davacının yaralanması üzerine talep ettiği tazminatın davalı sigorta şirketi tarafından eksik ödendiği iddiasıyla açılmış olan davada, İtiraz Hakem Heyeti davacının itirazını kabul ederek 60.626,64 TL tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsiline karar vermişti. Ancak karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmişti. Yapılan incelemeler sonucu, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilerek, İtiraz Hakem Heyeti kararının onanması kararlaştırıldı. Dava, Ticaret Mahkemesinde görülmüş ve karar 14/09/2022 tarihinde alınmıştır.
Kanun Maddeleri: Tarafların talepleri doğrultusunda Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen karar, İtiraz Hakem Heyeti kararı ve son olarak da bu kararın temyiz yoluyla Ticaret Mahkemesinde görülmesi, Türk Ticaret Kanunu'nun 119-122. maddeleri uyarınca gerçekleştirilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 22/02/2018 gün ve 2018/İHK-1156 sayılı kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; davacının sürücüsü belirlenemeyen aracın neden olduğu 10/10/2010 tarihli trafik kazası sonucu yaralanarak malul kaldığını, tazminat talebiyle sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını ancak eksik ödeme yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalması şartıyla şimdilik 7.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talebini 60.626,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurucunun yasal süresinde kullanılmayan hakkının ortadan kalkmış olması nedeniyle başvurunun reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davacı vekilinin itirazının kabulüne, karar kaldırılarak talebin kabulüyle 60.626,64 TL tazminatın 19/04/2017 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.106,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 14/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.