Esas No: 2021/25323
Karar No: 2022/10182
Karar Tarihi: 14.09.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25323 Esas 2022/10182 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2021/25323 E. , 2022/10182 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kurum zararı nedeniyle alacak davasının mahkemece yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen 03/02/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Hükmüne uyulan 4. Hukuk Dairesinin 27/01/2021 tarih 2017/929 esas ve 2021/226 karar sayılı ilamında; “.... asıl ve birleşen dava hakkında ayrı ayrı hüküm kurulmadığı ayrıca birleşen dosya davalısı ... tarafından hizmet sözleşmesinin iptaline ilişkin idari işlemin iptali davası açıldığı, ... İdare Mahkemesinin 2011/1727 esas 2012/775 sayılı kararı ile işlemin hukuka uygun olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği, Danıştay 12. Daire tarafından hükmün onanmasına dair kararın aynı Daire tarafından karar düzeltme istemi kabul edilerek, idare mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu, sözleşmenin feshine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesi ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Tüm bu hususlar bir arada değerlendirilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.” hususlarına değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; birleşen dosya davalısı ... hakkında tesis edilen iş sözleşmesinin feshine dair idari işlemin iptaline karar verildiği, davacı kurum tarafından göreve iade işleminin yapıldığı, kurum zararının bulunmadığı gerekçesi ile asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 14/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.