Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2297 Esas 2022/13602 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan yargılanan sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi üzerine yaptığı iptal kararının gözetilmesi gerektiği ve uzlaştırma işleminin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın cezasının hesaplanmasında yapılan hatalar nedeniyle kararın kısmen bozulmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, hak yoksunluklarını düzenlemektedir. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı ile bazı bölümleri iptal edilmiştir.
6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, uzlaştırma hükümlerini düzenlemektedir.
5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi, hırsızlık suçunun tanımını içermektedir.
TCK'nın 35. maddesi, cezanın indirimini düzenlemektedir.
TCK'nın 62. maddesi, hapis cezasının ertelenmesini düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık hakkında TCK’nın 141/1 maddesi gereğince tayin olunan 1 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 35 maddesi uyarınca ¾ oranında indirim yapılması sırasında hesap hatası yapılarak 3 ay hapis cezası yerine 9 ay hapis cezasına, devamla aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 ay 15 gün hapis cezası yerine 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 29.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.