Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2998 Esas 2022/13695 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık ve mala zarar verme davasında sanık mahkum edilmiştir. Ancak Yargıtay tarafından yapılan denetimde, kararın gerekçe bölümünde yetersizlikler olduğundan dolayı hüküm BOZULMUŞTUR. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, CMK'nın 34/1 ve 230. maddelerine göre mahkeme kararları açık ve gerekçeli olmalıdır. Kararın gerekçe bölümünde iddia ve savunmaların belirtilmesi, delillerin tartışılması, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin gösterilmesi ve suçun sabit görülen fiillerinin nitelendirilmesi gerekirken, bu unsurlar gözetilmeden yetersiz bir şekilde hüküm kurulmuştur. Bu sebeple, karar BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: Anayasa'nın 141, CMK'nın 34/1 ve 230. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, CMK'nın 34/1, 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçları yönünden suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, genel ve soyut anlatım ile sanık hakkında yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.