Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13913 Esas 2022/10346 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının taleplerinin reddedilmesi kararı almıştır. Davacının itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti de reddetmiştir. Davacının temyiz başvurusu ise reddedilmiştir. Dosya incelendiğinde, Sigorta Hakem Heyeti'nin kararı usul ve yasaya uygun olduğu için davacının tüm temyiz itirazları reddedilmiştir ve karar onanmıştır. 44,80 TL kalan onama harcı da temyiz eden davacıdan alınacaktır.
Kararda belirtilen kanun maddeleri: Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen kararların itiraz edilebilir olması ve İtiraz Hakem Heyeti tarafından incelenmesi, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 16. maddesi ile düzenlenmiştir. Temyiz işlemleri ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 319-328. maddelerinde açıklanmıştır.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen başvurunun reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen 04/07/2018 tarih 2018/İHK-5469 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; müvekkiline ait, davalıya kasko poliçesi ile sigortalı aracının 04/09/2017 tarihinde uğradığı hasar nedeni ile 40.116,65 TL tazminat ve 400 TL ekspertiz ücretinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davacıya ait aracın zorlama olmaksızın ele geçirildiğini, genel ve özel şartlar gereği tazminat talebinin reddedildiğini, aracın asıl anahtarı ile çalındığını, talep edilen miktarın sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet verecek nitelikte olduğunu, temerrüde düşmediklerini savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun reddine karar verilmiş, davacı vekilinin karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Hakem Heyetinin kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 44,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.