Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4966 Esas 2022/13701 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında çocuk koruma kanununa ve uluslararası hukuka aykırı bir karar verildiği iddialarını inceledi. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına karar verildi ve istinaf başvurusu reddedildi. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, temyiz başvurusunun hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiğini ve temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini belirtmektedir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, temyiz başvurusunun hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiğini ve temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünün çocuklar için oluşturulmuş Uluslar arası hukuka ve Çocuk Koruma Kanunu’na aykırı olduğu, ceza miktarının yüksek olduğu, dosyadaki görüntülere ilişkin bilirkişi raporunda suça sürüklenen çocuğun tespit edilmediği, suça sürüklenen çocuğun suçu işlediğine ilişkin kesin delilin bulunmadığı, pişmanlığını dile getiren suça sürüklenen çocuk hakkında lehe hükümlerin uygulanması ve alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerekirken, üst sınıra yaklaşan ceza miktarının yasaya aykırı olduğu, suça sürüklenen çocuğun cezaevinde olduğu için zararı gideremediği, zararı giderme şansının verilmediğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 29/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.