Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4738 Esas 2022/13678 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’un 29/03/2022 tarihli dilekçesinde mahkumiyet kararının onaylanmasını talep etmekle birlikte temyiz başvurusundan feragat ettiğine dair açık beyanı bulunmadığından tebliğnamedeki dosyanın incelenmeksizin iadesine dair görüşe iştirak edilmemiştir.
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebebine göre sanık ... müdafiisinin duruşma talebinin CMK'nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ... müdafiinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 16/03/2022 tarihli kararıyla mala zarar verme suçundan kurulan hükme itiraz etmesi sonucu Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 04/04/2022 tarih ve 2022/25 Değişik İş sayılı kararıyla kesin olarak reddine karar verdiği ve hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından; sanık ve müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları ile sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiileri ile sanık ...’un temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca kısmen istem gibi REDDİNE,
3-Sanık ...’un hırsızlık suçundan kurulan hükmü için temyizinin yapılan incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
4-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiilerince yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafinin temyiz isteminin, sanığın beraat etmesi, suçu işlediği kabul olursa cezanın alt sınırdan verilmesi gerektiği, eylemin gece vakti işlendiğine dair delil olmadığı, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin sanığın beraat etmesi, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının gerekmesi, suçun maddi ve manevi unsuru ile nitelikli halinin oluşmadığı, eylemin gece vakti işlendiğine delil olmadığına yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka uygun olduğu kabul edildiğinden, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, kısmen istem gibi usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.