Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25523 Esas 2022/10338 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Arhavi Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davası sonucunda davacılar, her biri için 100.000 TL manevi tazminat istemişlerdi. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararla bu tutar, her bir davacı için ayrı ayrı 50.000 TL olarak belirlenmiştir. Davacılar temyiz başvurusunda bulunmuş olsa da, toplam tutarın kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle temyiz kabul edilemez. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a ve 362/2. maddeleri detaylı bir şekilde açıklanarak, temyiz edilen tutarın sınırını ve kabul edilebilirliğini belirleyen kanun maddeleri tanımlanmıştır.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Arhavi Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı ilk derece mahkemesince verilen karara karşı taraf vekillerince Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince verilen kararın Yargıtayca incelenmesi süresi içinde davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 sayılı Kanunun 44. maddesiyle HMK’ya eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı dikkate alındığında 2021 yılı için 78.630,00 TL’dir.
HMK 362/1-a ve 362/2. maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 78.630,00 TL’yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi kabil değildir. Kesin olan kararların temyizinin istenilmesi halinde Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından bu konuda temyiz dilekçesinin reddine karar verilebileceği gibi, verilmemiş olması halinde Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilecektir.
Davacılar vekili her bir davacı için ayrı ayrı 100.000,00'er TL manevi tazminat istemiş; Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesince verilen karar kaldırılarak davacıların her birisi için ayrı ayrı 50.000,00'er TL manevi tazminata karar verilmiştir. Davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup, her bir davacı yönünden temyize konu edilen miktar temyiz kesinlik sınırının altında kalmaktadır. O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti olmayıp davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin HMK’nın 362/1-a maddesi gereğince reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin hükmün ayrı ayrı miktar yönünden kesin olması nedeniyle REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 15/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.