Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25168 Esas 2022/10451 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalıların ihaleye fesat karıştırma suçundan yargılandıkları ancak beraat ettikleri ve kurum zararına sebebiyet vermediklerinin ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği belirtilen bir mahkeme kararıdır. Dosyadaki delillerin doğru değerlendirildiği, hükümde bir isabetsizlik olmadığı ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddesi 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın 13/J maddesidir ve bu madde uyarınca davacıdan harç alınmayacağı belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki kurum zararının tazmini davasının mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 27/10/2020 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; dava konusu olaya ilişkin olarak davalılar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan ... 7. (Kapatılan ... 3.) Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/281 esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığı, yargılama sonucunda 2015/335 sayılı beraat kararının verildiği, anılan kararın temyiz incelemesi aşamasında olup henüz kesinleşmediği anlaşılmakla, ceza dosyasının kesinleşmesinin beklenmesi ve sonrasında tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek varılacak sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece; bozma ilamına uyularak, ... 7. (Kapatılan ... 3.) Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/281 esas sayılı dosyasında sanıkların beraatine karar verildiği ve beraat kararının Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından onanarak kesinleştiği, davalıların atılı suçtan beraat ettikleri ve dosya kapsamı ile davalıların kurumun zararına sebebiyet verdikleri hususunun ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 15/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.