Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18923 Esas 2022/13565 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hırsızlık suçundan yargılanmış ve mahkeme tarafından verilen kararın istinaf başvurusu reddedilmiştir. Ancak, mahkeme kararında Bölge Adliye Mahkemelerinin yetkisi ve istinaf başvurusunun incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz istemi de reddedilmiştir çünkü sanık herhangi bir sebep göstermemiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5235 sayılı Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 294. ve 298. maddeleri.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık ...’in temyiz isteminin incelenmesinde;
5235 sayılı Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması, İlk Derece Mahkemesi hükmünün de 21.09.2017 tarihinde açıklanması karşısında; anılan hükmün CMK'nın 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, istinaf talebinin görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmesinin gerektiği anlaşıldığından, sanık hakkında istinaf talebi ile ilgili karar verilmek üzere görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Sanık ...’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.