Esas No: 2021/13944
Karar No: 2022/10382
Karar Tarihi: 15.09.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13944 Esas 2022/10382 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2021/13944 E. , 2022/10382 K.Özet:
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen bir karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir. Sigortacılık Yasası'na göre, sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kesin kararları temyiz edilemez. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi, şu anda yürürlükte olan sigortacılık mevzuatı çerçevesinde sigorta tahkim davalarında alınan kararlar hakkında bilgi verir. Bu maddenin uyarınca, sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'nin altındaki kararları kesin olarak kabul edilebilir. Kesin olan kararlar temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Yargıtay da temyiz isteminin reddine karar verebilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 20.11.2020 tarih ve 2020/İHK-25169 sayılı itirazın kabulüne dair verilen kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
K A R A R
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Davacı vekili başvuru dilekçesinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 41.000,00 TL olarak belirlemiş, UHH tarafından başvurunun kısmen kabulü ile 28.708,60 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, karar davalı vekilince itirazı üzerine İHH tarafından itirazın kabulü ile kararın kaldırılmasına başvurunun reddine karar verilmiştir. Şu halde, davacı yönünden kesinleşen miktar dikkate alındığında karar kesin niteliktedir. Davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 15/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.