Esas No: 2021/13945
Karar No: 2022/10383
Karar Tarihi: 15.09.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13945 Esas 2022/10383 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2021/13945 E. , 2022/10383 K.Özet:
Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuran davacı, eşinin trafik kazasında hayatını kaybetmesi sonucunda destekten yoksun kalma tazminatını talep etmiştir. Hakem Heyeti, talebin kısmen kabul edilmesine karar vermiş ve davacının itirazı reddedilmiştir. Temyiz edilen konuların usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle karar onanmış ve davacıdan kalan onama harcı alınmıştır. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 24.11.2020 tarih ve 2020/İHK-25542 sayılı itirazın reddine dair verilen kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
K A R A R
Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusunda, 18.10.2019 tarihinde, davacının desteği olan eşinin yolcu olarak bulunduğu davalıca zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olan araç ile dava dışı aracın karıştığı zincirleme trafik kazası sonucu desteğin hayatını kaybettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren faiz ile beraber davalı sigortadan tahsilini talep etmiş; ıslahla talebini 105.624,28 TL olarak belirlemiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulüne, 55.131,68 TL destekten yoksun kalma tazminatının 28.10.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.