Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/15920 Esas 2022/10561 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta tahkim davasında, davacı vekilinin, müvekkilinin trafik kazasında eşini kaybettiğini ve sigorta şirketinin zararını karşılamadığını iddia ederek 40.100 TL tazminat talep ettiği, ancak Sigorta Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından talebin reddedildiği ve İtiraz Hakem Heyeti tarafından da itirazların reddedildiği belirtiliyor. Dosya incelendi ve davacı vekilinin temyiz itirazları reddedildiği, onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına karar verildiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri: Sigorta Tahkim Komisyonları ve Hakem Heyetleri Yönetmelikleri.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine dair karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından 19/01/2021 tarih 2020/İHK-28427 sayılı davacı vekilinin itirazlarının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 19/10/2019 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ve oğlunun kullandığı eşine ait araç ile seyir halinde iken sürücünün aracın kontrolünü kaybetmesi sonucu oluşan tek taraflı trafik kazasında eşini/desteğini kaybettiğini, sigorta şirketine başvurulduğunu ancak zararın giderilmediğini iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarını saklı kalmak kaydıyla 40.100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, talebin reddine karar verilmiş; karara davacı vekili tarafından itiraz edilmiştir.
Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından, davacı vekilinin itirazlarının reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Hakem Heyetinin kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 19/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.