Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25635 Esas 2022/10590 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı tarafından açılan istirdat ve manevi tazminat davasının reddine ilişkin verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusu esastan reddedildi. Bunun üzerine temyiz başvurusu yapıldı ancak istinaf mahkemesince kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz istemi reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi, verilen ek kararın usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarını reddetti ve kararı onadı. Kararda, HMK'nın 362/1-a maddesi vurgulandı. Bu maddeye göre, istinaf mahkemesince verilen karar kesin nitelikte olduğu için temyiz başvurusu yapılamaz. 21,40 TL kalan onama harcı da temyiz eden davacıdan alındı.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 6. Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine bölge adliye mahkemesince davacı vekilinin temyiz isteminin istinaf kararının kesin nitelikte olması nedeniyle HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca reddine dair verilen 31/05/2021 tarihli ek kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan istirdat ve manevi tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonunda; davanın reddine dair verilen 28/03/2019 günlü karara karşı davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 09/04/2021 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmiş, istinaf mahkemesince kararın kesin olarak verildiği gerekçesi ile 31/05/2021 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu karar da davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince HMK 362/1-a hükmü gereğince verilen kararın kesin olduğunun belirtilmiş olmasına göre davacı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin 31/05/2021 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA, dosyasının İlk Derece Mahkemesine, Dairemiz karar örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 19/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.