Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/672 Esas 2022/13869 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/672
Karar No: 2022/13869
Karar Tarihi: 30.06.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/672 Esas 2022/13869 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan yargılandığı, ancak susurların haczinin başka bir işleme gerek kalmaksızın kalkacağı hükümleri dikkate alınarak suçun hukuka aykırılık öğesinin oluşmayacağı belirtilerek beraat kararı verildiği anlaşılmaktadır. Ancak, sanığın savunmasında söz konusu eşyaların halen kendisinde olduğunu belirtmesi nedeniyle, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ve hüküm bu nedenle bozulduğuna karar verilmiştir. İİK'nın 106 ve 110. maddeleri gereği, haczedilerek yediemin sıfatıyla teslim edilen malların, 6 aylık süre içinde satışının istenmemesi halinde haczin başka bir işleme gerek kalmaksızın kalkacağı belirtilmektedir.
2. Ceza Dairesi         2021/672 E.  ,  2022/13869 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Mevcut dosya kapsamı incelendiğinde 18.05.2015 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen eşyalardan bir kısmının 21/01/2016 tarihinde muhafaza için gidildiğinde yerinde olmadığı tespit edilmiş ise de; İİK.nun 106 ve 110. maddeleri gereği hacizli taşınır malların hacizden itibaren 6 aylık süre içerisinde satışının istenmemesi halinde haczin başka bir işleme gerek kalmaksızın kalkacağı ve bu nedenle muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun hukuka aykırılık öğesinin oluşmayacağı dikkate alınarak ilgili icra dosyası getirtilip incelenerek, onaylı ve okunaklı örnekleri dosya içerisine alındıktan sonra, 6 aylık sürede usulüne uygun olarak satış istenip istenmediği, satış süresini durduran sebeplerin bulunup bulunmadığı tespit edildikten sonra sanığın savunmasında suça konu eşyaların halen kendisinde olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla; savunmasının doğruluğu araştırılıp, mahcuzlar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, suç tarihinde eşyaların mevcut olup olmadığı belirlenip sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara