Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/681 Esas 2022/13874 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu mahkeme kararı, bir muhafaza görevlisinin görevini kötüye kullanması suçuyla mahkum edilmesini içeriyor. Temyiz itirazlarının çoğu reddedilirken, CMK'nın 251. maddesi kapsamında yapılan yeniden değerlendirme sonucunda, Anayasa Mahkemesi tarafından basit yargılama usulü yönünden iptal edilen bir kanun maddesi göz önünde bulundurulduğu için karar bozulmuştur. Bu bağlamda, Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereği, yeniden değerlendirme yapılmasının gerekli olduğunu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesi: Basit Yargılama Usulü hakkında düzenlemeler içerir.
- CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendi: Hükme bağlanmış olan durumları belirler.
- Anayasa'nın 38. maddesi: Herkesin adil yargılanma hakkının olduğunu garanti eder.
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi: Suçların kanunda açıkça düzenlenmesi ilkesini ifade eder.
- CMK'nın 251. maddesi: Basit yargılama usulünü düzenler.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.