Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8167 Esas 2022/10477 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta tahkim davası kapsamında davacının yaralanması sonucu davalıdan tazminat isteği üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara davalının itirazı kabul edilmiştir. Ancak, 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi gereği, komisyon kararları 40.000,00 TL'yi geçmediği sürece kesindir ve temyiz edilemez. Bu nedenle, davacının temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddesi gereği, kesin olan kararların temyiz istemi hakkında mahkeme veya Yargıtay karar verilebilir.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
- 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi: Sigorta tahkim kararları, 40.000,00 TL'yi geçmemesi halinde kesindir ve temyiz edilemez. Ancak, kesin olan kararların temyiz istemi hakkında mahkeme veya Yargıtay karar verilebilir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 2020/İHK-22528 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili; 20/09/2018 günü davacının yolcu olarak bulunduğu, plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen araçla dava dışı 33 TK 100 plakalı aracın çarpıştığını ve yaralanan davacıda maluliyet oluştuğunu belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalarak 41.000,00 TL sürekli, 1.000,00 TL geçici iş göremezlik ve 1.000,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatının davalıdan tahsili isteminde bulunmuş, ıslah dilekçesiyle talebini 45.747,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulü ile 16.284,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 3.747,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 710,00TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 20.741,00 TL tazminatın 11/01/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş; karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davalının itirazının kabulü ile başvurunun reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekilince temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Somut olayda; Uyuşmazlık Hakem Heyetince 20.741,00 TL tazminata hükmedilmiş olup, davacı vekilince bu karara itiraz edilmemiştir. Bu sebeple davacı yönünden temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklana nedenle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 19/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.