Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5640 Esas 2022/10466 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta tahkim komisyonu tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosya incelenmiştir. Davacı vekili, aracının karıştığı trafik kazası sonucunda davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını belirtip zararının tahsilini istemiştir. Tahkim Heyeti, başvuru sahibinin talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiş ve davalı vekili itiraz etmiştir. Ancak, Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonu kararları kesindir. Dolayısıyla, davalının temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 20/02/2022 - 2022/İHK 8626 sayılı kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; davacıya ait aracın karıştığı çift taraflı trafik kazası sonucunda araçta hasar meydana geldiğini, başvuruya rağmen davalı ... şirketince ödeme yapılmadığını belirterek, uğranılan zararın davalıdan tahsilini isteminde bulunmuştur.
Davalı vekili; başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulüne, 36.445,03 TL hasar bedeli ve 324,50 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 36.769,53 TL tazminatın 30/06/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile sigorta şirketinden alınarak başvurana ödenmesine karar verilmiş; karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davalının itirazının reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekilince temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Somut olayda; temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 19/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.