Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/10319 Esas 2022/13745 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan beraat, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet hükümleri verilmiştir. Ancak yapılan temyiz incelemesinde sanığın savunma hakkının kısıtlanması ve ek savunma hakkının verilmemesi nedeniyle hükümlerin bozulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddesi (savunma hakkı)
- TCK'nın 125/4 maddesi (hakaret suçunda artırım yapılması)
- CMK'nın 226. maddesi (savunma hakkı ihlali)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B- Sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
1- Sanığın hüküm tarihinde Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun, UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı duruşmada hazır edilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan düzenlenen iddianamede sevk maddesi olarak yazılmadığı halde ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 125/4 maddesi ile artırım yapılması suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.