Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4872 Esas 2022/13775 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4872
Karar No: 2022/13775
Karar Tarihi: 30.06.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4872 Esas 2022/13775 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında Kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet hükmü verildi, ancak sanık müdafiinin temyiz istemi itiraz mahiyetinde kabul edilerek incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edildi. Katılan Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz istemi reddedildi. Sanığın ve katılanın diğer temyiz talepleri ise hakim tarafından reddedilerek, hüküm istem gibi onandı. CMK'nın 231. ve 264. maddelerine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraz yasa yoluna tabi olduğu belirtilmiştir.
CMK'nın 231. ve 264. maddeleri: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz yasa yolunun olduğunu ve bu itirazların mahiyetinde CMK'nın 5271 sayılı kanununun 264. maddesi gereğince değerlendirilmesi gerektiğini düzenlemektedir. CMK'nın 317. maddesi ise doğrudan zarar görmeyen katılanların temyiz hakkının bulunmadığını belirtmektedir.
2. Ceza Dairesi         2022/4872 E.  ,  2022/13775 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraz yasa yoluna tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle aynı kanunun 264. maddesi uyarınca itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gereken temyiz talebinin merciince değerlendirmek üzere, incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
    2-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik, katılan Maliye Bakanlığı’nın doğrudan zarar görmediği ve temyiz hakkı bulunmadığından CMUK’un 317. maddesi uyarınca katılan Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
    3-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara