Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14416 Esas 2022/13918 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, bir asliye ceza mahkemesinde görülen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü içermektedir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine ilişkin bazı bölümlerinin iptali hakkındaki kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın suç nedeniyle oluşan zararı karşılamak istemesine rağmen, mahkemenin gerekli süre vermeden hüküm kurması nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi, TCK’nın 53. maddesi, TCK'nın 168. maddesi (etkin pişmanlık hükümleri).

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2015 günlü, 2012/6-1524 Esas ve 2013/152 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın 09.10.2019 tarihli celsede, suç nedeniyle oluşan zararı karşılamak istemesine rağmen mahkemenin sanığa katılanın zararını gidermesi için gerekli süre vererek ödeme noktası tayin edip, sonucuna göre TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.