Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2811 Esas 2022/13917 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında açılan hırsızlık davasında mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, katılanın beyanları ve dosya kapsamına göre, suçun gece işlendiğine dair yeterli kanıt gösterilmediği için, fazla ceza verilmesi ve TCK 143. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden hüküm kurulması sebebiyle karar bozulmuştur. TCK 143. madde, bir suçun gece işlenmesi halinde cezanın artırılması için düzenlenmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılanın aşamalardaki beyanları ve dosya kapsamına göre; iş yerinde kullandığı malzemeleri muhafaza ettiği depo olarak nitelendirdiği yerin, etrafının duvarla çevrili olduğunu ve bahçe içinde yerde bulunan yaklaşık 200 metre içi bakır elektrik kablosunun çalındığını olay günü 19:00 sıralarında fark ettiğini belirtmesi ve cd inceleme tutanağında sanık ile temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...’ın 13:00 sıralarında olay yerinde görüldüğü nazara alındığında suçun gece işlendiğine ilişkin kanıtların denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan davada, iddianamede TCK 143. maddesinin uygulanması talep edilmediği ve anılan madde uyarınca sanığa da ek savunma hakkı verilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.