Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4866 Esas 2022/14054 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir evin bodrum katında bulunan zeytinyağını gündüz vakti çalmıştır. Bu eylemi hırsızlık suçunu oluşturmuştur ve öngörülen cezanın üst sınırına göre hesaplanan 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi suç tarihinden geçmiştir. Bu nedenle, Mahkeme Kararı sanığın lehine olmuş ve sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. ve 11. fıkraları, 5237 sayılı TCK’nın suç tarihinde yürürlükte bulunan 142/1-b maddesi, TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi ve CMK'nın 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24.02.2010 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 08.10.2010 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın gündüz vakti müştekiye ait evin bodrum katında bulunan zeytinyağını çalması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın suç tarihinde yürürlükte bulunan 142/1-b maddesinde belirtilen hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının, 22.08.2008 olan suç tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.