Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5814 Esas 2022/14049 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuk mahkum edilmiştir. Temyiz için görevlendirilen zorunlu avukatın süresi dolmuş ve temyize hakkı bulunmadığı için istemi reddedilmiştir. Suça sürüklenen çocuk ve avukatının temyiz itirazları ise haklı görülmemiştir ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi kararın reddine, diğer kanun maddeleri belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun bozma sonrası 02.03.2021 tarihinde alınan ifadesinde, müdafii istemediğini belirttiği gibi, 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle zorunlu müdafi atanmasının da gerekli olmadığı halde, suça sürüklenen çocuk için zorunlu olarak atanan müdafii Av. ...'a tebliğ edilen karar, müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı ve Dairemizin 21.03.2022 tarihli dosya eksiklik talebi üzerine suça sürüklenen çocuğa gerekçeli hükmün 06.05.2022 tarihinde tebliğ edildiği ve kararın temyiz edilmediği anlaşıldığından, yukarıda belirtilen gerekçe ile daha önce görevlendirilen ve temyize hakkı bulunmayan suça sürüklenen çocuk müdafii Av. ...'ın temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.