Esas No: 2021/16027
Karar No: 2022/10717
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/16027 Esas 2022/10717 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2021/16027 E. , 2022/10717 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; 02/07/2016 tarihinde davalı ... şirketi nezdinde ... poliçesi ile sigortalı olan aracın, davacının kullandığı motosiklete çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.100,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş ıslah ile talebini 48.018,24 TL'ye artırmıştır.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, talebin kabulü ile 48.018,24 TL'nin yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın kabulü ile davacı talebi reddedilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazası sonucu oluşan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Hakem Heyetinin kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve tarafların ihtirazi kayıt olmaksızın %8 maluliyette mutabık kalmalarına, Uyuşmazlık Hakem Heyetinde...Teknik Üniversitesi Adli Tıp Kurumu tarafından verilen 19/10/2018 tarihli raporda olay tarihi itibari ile geçerli olan Özürlülük Ölçütü Yönetmeliğine göre de davacının maluliyetinin %8 olarak belirlenmiş olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 20/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.