Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9653 Esas 2022/10641 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/9653
Karar No: 2022/10641
Karar Tarihi: 20.09.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9653 Esas 2022/10641 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta tahkim yargılaması sonucunda, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edildi. Ancak İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesi reddedildi ve peşin alınan harç istek halinde geri verileceği kararına varıldı. Kararın dayandığı kanun maddesi 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasıdır. Bu maddeye göre, sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir ve temyiz istemleri hakkında mahkemece veya Yargıtay tarafından karar verilebilir.
4. Hukuk Dairesi         2022/9653 E.  ,  2022/10641 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi



    Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 28/04/2022 tarihli kararı ile davalının itirazının reddine dair karar süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrası gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
    Uyuşmazlık Hakem Heyetince ihtiyari dava arkadaşı olan başvuranlar ... için 27.566,77 TL ve Mahmut Ayverdi için 25.833,25 TL talebinin kabulüne karar verildiğinden tutar 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırının altında olduğundan, davalı aleyhine kabul edilen tazminat miktarı itibariyle karar kesin niteliktedir. Davalı yönünden temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 20/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara