Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/24382 Esas 2022/10777 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davasında, davacı haksız eylem nedeniyle 1.500 TL maddi tazminat istemiş, sonrasında ise bu talebi 2.620,27 TL'ye yükseltmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek, 1.500 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline hükmetmiş, ancak ıslah talebini reddetmiştir. Davalı vekili bu kararı temyiz etmiş, ancak 5236 sayılı Kanunla eklenen HUMK ek 4. madde gereği, temyiz konusu tutarın 1.820 TL'yi geçmemesi nedeniyle temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5236 sayılı Kanun ile eklenen HUMK ek 4. madde (davanın ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümün 1.820 TL'yi geçmemesi durumunda karar kesindir)
- HUMK 427. madde (kararın kesinleşmesi)

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, ıslah dilekçesinin reddine dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

K A R A R

Davacı, dava dilekçesinde haksız eylem nedeniyle 1.500,00 TL maddi tazminat isteminde bulunmuş; ıslah dilekçesi ile talebini 2.620,27 TL'ye yükseltmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile 1.500,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline, bozmadan sonra ıslah yapılamayacağından ıslah talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5236 sayılı Kanun ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca 2013 yılı itibariyle davanın ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümün 1.820,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalı vekilinin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 26/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.