Esas No: 2022/10777
Karar No: 2022/10946
Karar Tarihi: 27.09.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10777 Esas 2022/10946 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2022/10777 E. , 2022/10946 K.Özet:
Sigorta tahkim davasında, davacı sigorta şirketinden kasko sigortalı aracının hasar bedeli olan 33.444 TL'nin yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından başvurunun kabul edilerek davalıdan tahsil edilmesine karar verilmiş, ancak davalı tarafın itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti kararı doğrultusunda temyiz yoluna başvurulmuştur. Mahkeme, kesin olan kararların temyiz istemlerinin reddedilebileceğini belirtmiş ve uyuşmazlık miktarı 33.444 TL olduğundan hüküm kesin olmuştur. Dolayısıyla davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak ise 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi ve 01/06/1990 tarihli 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı referans gösterilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı taraf; davalı ... şirketince kasko sigortalı aracının hasarlandığını belirterek 33.444,00 TL hasar bedelinin yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 33.444,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, davalı vekilinin karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının reddine karar verilmiş, davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Temyiz konusu uyuşmazlık miktarı 33.444,00 TL olduğundan hüküm kesindir.
Bu nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 27/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.