Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3700 Esas 2022/13943 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3700
Karar No: 2022/13943
Karar Tarihi: 05.09.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3700 Esas 2022/13943 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, tekerrüre esas alınan Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararı gözetilmeden, sanık hakkında ikinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanması kararı verildiği için karar bozuldu. Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafın \"ikinci kez\" ibaresi çıkartılarak, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hüküm düzeltildi ve onandı. Kararda üzerinde durulan kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (bazı bölümlerinin iptali hakkında Anayasa Mahkemesi kararı)
- 7242 sayılı kanunun 10. maddesi (infaz aşamasında hak yoksunluklarına ilişkin değişiklik)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri (hüküm fıkrasının isteme aykırı olarak bozulması ve düzeltilmesi durumu)
2. Ceza Dairesi         2021/3700 E.  ,  2022/13943 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yeninde görülmemiştir. Ancak,
    Tekerrüre esas alınan Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 12.01.2016 karar tarihli, 2015/583 Esas, 2016/7 Karar sayılı ilamında tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı gözetilmeksizin, sanık hakkında 2. kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafdan “İkinci kez” ibaresinin çıkartılmasına karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara