Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2331 Esas 2022/14163 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçlamasıyla ilgili dava için verilen mahkumiyet kararını inceledi. Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olsa da, uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği gerekçesiyle karar bozuldu. Bu açıdan, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde TCK'nın 141/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile düzenlenen uzlaştırma hükümleri dikkate alınmalıdır. İlgili kanunlar şunlardır:
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- TCK'nın 141/1. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06 /09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.