Esas No: 2021/13947
Karar No: 2022/11180
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13947 Esas 2022/11180 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2021/13947 E. , 2022/11180 K.Özet:
Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararda, itiraz hakem heyetinin kararının temyiz süreci ile ilgili bazı eksikliklerin bulunduğu belirtilmiştir. Bunlar arasında, hükmü temyiz eden davalı vekiline İHH kararının tebliğ edilmediğine dair tebellüğ parçasının dosyada bulunmaması, davacı vekilinin temyiz harç ve giderlerini yatırmasına rağmen temyiz dilekçesinin dosyada olmaması ve maktu harç yatırarak kararı temyiz eden davalı vekilinin temyiz harcını eksik yatırması yer almaktadır. Bu eksiklikler nedeniyle dosya GERİ ÇEVRİLMİŞTİR.
6100 sayılı HMK'nın 344 ve devamı maddeleri, nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerektiğini belirtmektedir. Süresi içerisinde eksik harcı ikmal etmeyen davalı için yasal düzenlemeler gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde ise harç makbuzu dosyaya alınarak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi öngörülmüştür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R
1-İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibariyle, temyiz süresinin kararın taraflara komisyon müdürünün tebliğinden itibaren başlayacağı dikkate alındığında, hükmü temyiz eden davalı vekiline İHH kararının tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosya içerisinde ve UYAP kaydında yer almadığı anlaşılmakla, İHH kararının komisyon müdürü tarafından tebliğine ilişkin KEP bildirim belgesinin dosya içerisine eklenmesi,
2-Davacı vekilinin 28/01/2021 tarihinde temyiz harç ve giderlerini yatırdığına dair makbuzun bulunduğu ancak temyiz dilekçesinin dosyada ve uyapta bulunmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin kararı temyiz edip etmediği araştırılarak temyiz etmiş ise temyiz dilekçesinin eklenmesi,
3-Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, maktu harç yatırarak kararı temyiz eden davalı vekilinin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalının eksik harcı ikmal etmesi için 6100 sayılı HMK'nın 344 ve devamı maddelerine göre süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde yasal düzenlemeler gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde harç makbuzu dosya içerisine alınarak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın hakem kararını saklayan mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.