Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13946 Esas 2022/11179 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalı, ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırmalıdır. Ancak, dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuz bulunmadığından kararı maktu harç yatırarak temyiz eden davalı, eksik harç yatırdığı için süre verilerek harcın tamamlanması istendi. Eksiklik tamamlanmadığı takdirde yasal düzenlemeler gereğince işlem yapılacak ve süre içinde tamamlanırsa temyiz incelemesi yapılması için dosya Yargıtay'a gönderilecektir. Kanun maddeleri olarak, 10/05/1965 tarihli ve 1/1 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun nispi harç uygulaması hakkındaki hükmü ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344 ve devamı maddeleri yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


K A R A R

Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, maktu harç yatırarak kararı temyiz eden davalının temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalıya eksik harcı ikmal etmesi için 6100 sayılı HMK'nın 344 ve devamı maddelerine göre süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde yasal düzenlemeler gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için dosyanın mahkemesine (İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren ... 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne) GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.