Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4534 Esas 2022/14071 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4534
Karar No: 2022/14071
Karar Tarihi: 06.09.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4534 Esas 2022/14071 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Kamu malına zarar verme suçundan sanıkları mahkum etti. Dosyanın incelenmesinde, vekalet ücreti yönünden sadece katılan vekilinin temyizde bulunduğu belirlendi. Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre, mahkumiyete karar verildiği takdirde, kamu davasına katılanın vekili lehine belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiği gözetilmediği için hüküm bozuldu. Sonuç olarak, hüküm fıkrasına, \"Sanıklardan eşit olarak alınarak katılana 6.810 TL maktu vekalet ücretinin verilmesi gerektiği\" ibaresi eklendi. Bu aykırılık 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilerek hüküm onanmıştır. Suçun işlendiği kanun maddesi 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, afet dönemine ilişkin düzenlemeleri kapsayan kanun ise 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesidir.
2. Ceza Dairesi         2022/4534 E.  ,  2022/14071 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan vekilinin sanıklar hakkında verilen hükmü yalnızca vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede,
    5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddesi uyarınca; kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise, vekili bulunan katılan lehine, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasına “hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre 6.810 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınarak katılana verilmesine” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara