Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/15805 Esas 2022/11499 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat talebinden oluşmaktadır. Davacı, sigortalı olmayan aracın çarpması sonucu yaralandığını ve malul kaldığını iddia etmektedir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddedilmesine karar vermiştir. İtiraz Hakem Heyeti de davacı vekilinin itirazının reddine hükmetmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, herhangi bir usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından dolayı davacının temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kararın gerekçesinde veya delillerde eksiklik olmadığından dolayı kararın onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Trafik kazası sonucu maddi tazminat davasına ilişkin Türk Borçlar Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun reddine dair verilen karara davacı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davacı tarafın itirazının reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili; 24/03/2012 tarihinde ... poliçesi ile sigortalı olmayan araç ile davacının sürücüsü olduğu motorsikletin çarpışmasına bağlı gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 40.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 05/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.