Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/15900 Esas 2022/11504 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, bir trafik kazasında yaralandığı ve malul kaldığı gerekçesiyle sigortalı davalıdan 62.270,59 TL maddi tazminat talep etti. Ancak Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvurunun dava şartı eksikliğine bağlı olarak usulden reddine karar verdi. Davacı vekili tarafından yapılan itiraz, İtiraz Hakem Heyeti tarafından reddedildi. Dosyada usul ve yasaya aykırı bir durum tespit edilmediğinden, tüm temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Onama harcı, temyiz eden davacıdan alınacak.
Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Özel Hukuk Hükümleri Hakkında Kanun.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun dava şartı eksikliğine bağlı usulden reddine dair verilen karara davacı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davacı tarafın itirazının reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Davacı vekili; 26/12/2017 tarihinde davalı ... şirketi nezdinde ... poliçesi ile sigortalı olan aracın seyir halinde yaya durumundaki davacıya çarpmasına bağlı gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 16.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah ile talebini toplam 62.270,59 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun dava şartı eksikliğine bağlı olarak usulden reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 05/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.