Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3163 Esas 2022/14082 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulmuştur. Hırsızlık suçu hakkında yapılan temyiz istemi reddedilirken, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu hakkında temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. İddianamede çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanması talep edilmemesi ve uygulanması suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II. Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
İddianamede, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde, ek savunma hakkı verilmeden uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.