Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/15963 Esas 2022/11801 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir tahkim davasında, davacı tarafından sigortalı aracın kendisine çarpması sonucu oluşan sürekli iş göremezlik tazminatını davalıdan tahsil talep edilmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti başvurunun usulden reddine karar verince davacı vekili itiraz etmiş ancak İtiraz Hakem Heyeti tarafından itiraz reddedilmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir ancak dosyadaki belgelere göre kararın usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve kararın ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasında İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

K A R A R

Davacı vekili, 28/08/2019 tarihinde davalı tarafından ... ile sigortalı aracın yaya olan davacıya çarpması neticesinde davacının yaralandığını belirterek sürekli işgöremezlik tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun usulden reddine dair verilen karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 10/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.