Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3292 Esas 2022/11763 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalılar olan ... ile ... Otomotiv Tic. Ltd. Şti.'nin vekili tarafından yapılan temyiz talebi için dosyada nispi temyiz karar harcı ve başvuru harcı yatırılmasına dair bir makbuz bulunamamıştır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'na göre, harca tabi olmasına rağmen harç ödenmeden temyiz dilekçeleri temyiz defterine kaydedildiği durumlarda eksik harç ödemesi yapılması gerekmektedir. Bu nedenle, davalılar vekiline muhtıra çıkarılarak nispi temyiz karar harcı yatırılması istenerek dosyanın yeniden Daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6100 Sayılı HMK'nın 344. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R

Davalılar ... ile .... Otomotiv Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, dosya içinde nispi temyiz karar harçlarının ve temyiz yoluna başvuru harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır. 21/05/1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Dairemizce, temyiz talebinin değerlendirilebilmesi bakımından; kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, davalılar ... ile ... Otomotiv Tic. Ltd. Şti. tarafından nispi temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvuru harcının yatırılıp yatırılmadığının araştırılması, şayet yatırılmamış ise HMK'nın 344. maddesi uyarınca davalılar vekiline muhtıra çıkarılıp nispi temyiz karar harcı yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, dosyanın Dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; 10/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.