Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10996 Esas 2022/11945 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta tahkim davasında davalı tarafın davacıya ödeme yapmaması nedeniyle açılan davanın uyuşmazlık hakem heyeti tarafından karara bağlanması sonucunda, davacı tarafın temyiz başvurusu mahkeme tarafından değerlendirilmiştir. Mahkeme, 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesi gereğince hakem kararı kesin olan uyuşmazlıkların 5.000 TL altındaki kararlarının kesin olduğunu ancak 5.000 TL ve üzerindeki kararların itiraz edilebileceğini belirtmiştir. Bu nedenle, davacının 100 TL talebinin fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmuş olduğu, üst sınır miktarının belli olmadığı ve hakem heyetince verilen kararın itiraz edilebileceğini belirten nedenlerle, mahkeme tarafından karar geri çevrilmiştir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 19/06/2022 tarih ve 2022/149902 sayılı kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

K A R A R

Davacı vekili, 21/11/2021 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında aracında meydana değer kaybı meydana geldiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 100 TL değer kaybı tazminatının davalıdan temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili talebin reddi gerektiğini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun ödemeyle konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına kesin olarak karar verilmiştir. Kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesinde “Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir” hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen kararın, başvuru sahibi vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Davacı vekilince toplam 100 TL değer kaybı talebinde bulunulurken fazlaya dair haklar saklı tutulmuş olup, davada talep edilebilecek bir üst sınır miktarı da belli olmadığından hakem heyetince verilen karar talep içeriğine ve HMK hükümlerine göre kesin olan kararlardan olmayıp, itirazı kabil kararlardandır. Açıklanan nedenlerle Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen karar kesin nitelikte olmayıp, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için, davacı vekilinin itiraz başvurusu hakkında öncelikle Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince işin esasına girilerek bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın saklayan mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 11/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.