Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/23377 Esas 2022/12377 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı vekili tarafından asıl ve birleşen davaların dayanağı olarak 24 adet idare mahkemesi kararı sunulduğu ancak dosya arasında bu kararların ve ödeme belgelerinin bulunmadığı belirlendi. Yargıtay'ın geri çevirme kararı üzerine davacı vekili tarafından daha önce sunulan kararlar tekrar sunuldu ancak eksiklik tamamlanmadı. Dosyanın yeniden geri çevrilerek eksikliğin tamamlanarak temyiz incelemesi yapılması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri: -

MAHKEMESİ : Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde; davacı vekili tarafından yargılama sırasında asıl ve birleşen davaların dayanağı olarak 24 adet idare mahkemesi kararı sunulduğu, anılan kararların ve ödeme belgelerinin incelenmesi sonucunda bu kararların asıl davanın dayanağı olduğu, birleşen dosyaların dayanağı olan idare mahkemesi kararları ile ödeme belgelerinin dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından; Dairemizin 24/05/2021 tarihli ve 2021/283 Esas, 2021/1539 Karar sayılı ilamıyla, birleşen davaların dayanağı olan idare mahkemesi kararları ile bu kararlara ilişkin ödeme belgelerinin dosya arasına alınması için dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği, ancak mahkemece gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Şöyle ki; Dairemizin 24/05/2021 tarihli ve 2021/283 Esas, 2021/1539 Karar sayılı geri çevirme kararı üzerine, davacı vekili 02/07/2021 havale tarihli dilekçesi ile 24 adet idare mahkemesi kararı sunmuştur. Ancak bu kararlar zaten daha evvel dosyaya sunulan kararlar olup asıl davanın dayanağını oluşturmaktadır. Dairemizin anılan geri çevirme kararı ile birleşen davaların dayanağı olan idare mahkemesi kararları ve bu kararlara ilişkin ödeme belgeleri talep edilmesine rağmen davacı vekili tarafından bu belgeler sunulmamıştır.
Şu hâlde; Dairemizin yukarıda belirtilen geri çevirme kararı gereğinin usul ekonomisi de gözetilerek yeniden geri çevirme yapılmasına neden olunmayacak şekilde ve yargılamanın uzamasına sebebiyet verilmeksizin Hâkim denetiminde titizlikle yerine getirilmesi için dosyanın ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.