Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4206 Esas 2022/14274 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler onaylanırken konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün bozulmasına karar verildi. Olay yerinin boş bir ev olması nedeniyle konut olarak kabul edilemeyeceği ve suçun unsurlarının oluşmadığı belirtildi. Bu kararın sebebi TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik ile birlikte hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olmasıdır. TCK'nın 53. maddesi, kişinin bazı haklarından yoksun bırakılması cezalarını düzenlemektedir. Özellikle 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi ile birlikte bu madde daha da önem kazanmıştır. 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişiklikler de TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması aşamasında dikkate alınmaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I)Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II)Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Olay yeri inceleme raporunda; yerin bahçe içerisinde tripleks bina olduğu, binanın 1 yıldır boş olduğu, kullanılmadığı, odaların ve evin içerisinde eşyaların olmadığının tespit edildiği, müşteki ...’nin talimatla dinlenilmesinde, yurt dışında yaşaması ve evi satmayı düşünmesi sebebiyle evde kimsenin ikamet etmediğini söylediği dikkate alındığında, bu hali ile konut olarak kabulü mümkün olmadığı anlaşıldığından, sanığın unsurları oluşmayan konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.