Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3737 Esas 2022/14217 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 3. Çocuk Mahkemesi'nin verdiği bir karar Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozma talebiyle Yargıtay'a gönderilmiştir. Bu talep Adli Tıp Kurumu'ndan alınacak sağlık kurulu raporu ile suça sürüklenen çocuğun akıl hastalığı olup olmadığının tespit edilmeden verilen kararın eksik olduğu gerekçesiyle yapılmıştır. Mahkeme, sağlık raporu olmadan verilen kararın eksik olduğunu ve suça sürüklenen çocuğun akıl hastalığı durumunun tespit edilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi ise suça sürüklenen çocukların akıl hastalığı durumunun tespit edildiği durumda koruma ve tedavi altına alınması gerektiğini belirtmektedir. Kararda ayrıca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi vurgulanmaktadır. Bu maddeye göre mahkeme kararının eksik veya yanlışlığı durumunda kanun yararına bozma istemi yapılabilmektedir. Bu nedenle, kararın kanun yararına bozulmasına ve açıklandıktan sonra yerel mahkeme tarafından sonraki işlemlerin yerine getirilmesine karar verilmiştir.

Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlâl etme ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, anılan Kanun'un 57/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun koruma ve tedavi altına alınmasına dair İzmir 3. Çocuk Mahkemesinin 23/06/2021 tarihli ve 2020/670 esas, 2021/306 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15/02/2022 gün ve 26464/2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/04/2022 gün ve 2022/27735 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle ve halen 5237 sayılı Kanun'un 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak sağlık kurulu raporu ile tespiti gerekirken, İzmir Dr..... Çocuk Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesinde görevli tek hekim tarafından düzenlenen yetersiz rapor ile yetinilerek, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk ...’ın işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden alınacak sağlık kurulu raporu ile 5237 sayılı TCK'nın 32/1. veya 32/2. maddeleri kapsamında akıl hastalığının bulunup bulunmadığının tespit edilip sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden İzmir Dr..... Çocuk Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesinde görevli tek hekim tarafından düzenlenen yetersiz rapor ile yetinilerek, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (İZMİR) 3. Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen 23.06.2021 tarihli ve 2020/670 E., 2021/306 K. sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, 07/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.