Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5329 Esas 2022/14238 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Kamu malına zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Dosyada yapılan incelemeler sonucunda, bir hafta öncesinden iddianamenin tebliğ edilmesi gerektiği halde sanığa bu süre verilmemesi ve sorgu arasında da en az bir hafta süre bırakılmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlanması ile iddianamenin okunmadan sanığın savunmasının alınması nedeniyle CMK'nın 176/4 ve 190/2. maddelerine aykırı davranılarak bozulmuştur. CMK'nın 176/4. maddesi, iddianamenin tebliğ edilmesinden itibaren en az bir hafta geçmesi gerektiğini belirtirken, CMK'nın 191/3-b. maddesi, iddianamenin okunmadan savunmanın alınmasının doğru olmadığını belirtmektedir. Bu nedenle hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 176/4. maddesi: \"İddianame tebliğ tarihinden itibaren en az bir hafta geçtikten sonra duruşmaya başvurulur.\"
- CMK'nın 190/2. maddesi: \"Sanığın sorgusu yapıldığı sırada mahkeme heyetince bir ara verilebilir. Ara sonunda yargılama baştan başlatılmaksızın sıraya konulduğu yerden devam eder.\"
- CMK'nın 191/3-b. maddesi: \"İddianame okunmadan sanığa soru sorulması ve savunma almış olmakla birlikte iddianame maddeleri hakkında sanığın bir görüş bildirmediği durumlarda sorgu yapıldıktan sonra iddianame maddeleri sanığa okunur.\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 23/03/2022 tarihli eksikliğin giderilmesine dair kararı üzerine, mahallince gerekçeli kararın suçtan zarar gören Toroslar Belediye Başkanlığına tebliğ edildiği, anılan belediye vekilince 26/05/2022 tarihli kamu davasına katılma talepli dilekçe verildiği, dilekçede herhangi bir temyiz isteminde bulunulmadığı belirlenmekle, 13/06/2022 tarihli ek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- İddianame ekli duruşma gününü bildirir davetiyenin sanığa tebliğ edilmemesi ve başka suçtan hükümlü olan sanığın cezaevi kanalıyla duruşmaya getirtilerek savunmasının alınması karşısında, iddianamenin tebliğ tarihi ile sorgu arasında en az bir hafta süre bulunması gerektiği yönündeki CMK'nın 176/4. maddesine aykırı davranıldığı gibi duruşmaya ara verilmesini isteme hakkı olduğunun da hatırlatılmaması suretiyle CMK'nın 176/4 ve 190/2. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanığa iddianame ve ekleri okunmadan, okunmuşsa bu husus tutanağa geçirilmeden sanığın savunmasının alınması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 191/3-b. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.