Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/16156 Esas 2022/12839 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir dava için İtiraz Hakem Heyeti kararının temyiz edilmesi talebiyle gönderilen dosyada, bazı belgelerin eksik olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, davalının nispi temyiz harcını peşin olarak yatırmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, eksik belgelerin dosya arasına konulması ve davalıya mehil verilerek nispi temyiz harcını ikmal etmesi istenmiştir. Dosya, geri çevrilerek mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nun 344. maddesi: Temyiz harcının tamamlanması için ilgililere mehil verilmesini düzenler.
- İçtihadı Birleştirme Kararı (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı): Nispi temyiz harcı ile ilgili düzenlemeleri içerir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

1-Dairemize temyiz incelemesine gönderilen dosyada; İtiraz Hakem Heyeti kararının Komisyon tarafından davacı vekiline ve davalı vekiline tebliğine ilişkin tebligat parçalarının, davacı vekili tarafından verilen ıslah dilekçesinin, İtiraz Hakem Heyeti’nin 21/02/2021 tarihli ara kararı ile alınan 25/02/2021 tarihli ek aktüer bilirkişi raporunun bulunmadığı görülmekle söz konusu belgelerin denetime olanak sağlanması bakımından dosya arasına konulması,
2-Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya kapsamından kararı temyiz eden davalı vekilinin peşin nispi temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı vekiline eksik nispi temyiz harcını ikmal etmesi için HMK'nun 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.