Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/918 Esas 2022/14327 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında kasten yaralama suçundan beraat, hakaret ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Yapılan temyiz itirazları sonucunda, yaralama suçuna ilişkin beraat hükmü yerinde görülmüş, ancak hakaret ve mala zarar verme suçlarına ilişkin hükümler sanık hakkında uzlaştırma işlemlerinin yapılmamış olması nedeniyle bozulmuştur. Bu kapsamda, mala zarar verme suçunun 6763 sayılı Kanun ile uzlaştırma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile düzenlenen hak yoksunluklarına ilişkin de açıklamalarda bulunulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 151/1. maddesi ve 6763 sayılı Kanun'un 34. ve 35. maddeleri, CMK'nın 253/3. maddesi ve 254. maddesidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olan hakaret suçunun, bu kapsamda olmayan TCK’nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçuyla birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma kapsamı dışında kaldığı, ancak hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile, CMK’nın 253/3. maddesinde yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin madde metninden çıkarılması dolayısıyla mala zarar verme suçunun da uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; sanık hakkında 6763 sayılı Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi uyarınca hakaret ve mala zarar verme suçlarına ilişkin olarak usulünce uzlaştırma işlemleri yerine getirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.