Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/698 Esas 2022/14385 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkum olmuştur. Temyiz incelemesi sırasında, CMK'nın 251/1. maddesi kapsamında olan suç için Anayasa'nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK ve CMK'nın ilgili maddelerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm bozulmuştur. 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesi hakkında Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı verdiği belirtilerek, bu düzenlemenin artık geçerli olmadığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/1. ve 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.