Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/689 Esas 2022/14395 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/689
Karar No: 2022/14395
Karar Tarihi: 08.09.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/689 Esas 2022/14395 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hapisten çevrili 740 TL ile doğrudan verilen 20 TL adli para cezasının içtima edilerek 760 TL adli para cezasına hükmedilmesinin yanlış olduğu açıklanmıştır. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesi: Basit Yargılama Usulü düzenlenmiştir.
- CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendi: “Hükme bağlanmış” ibaresi Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptal edilmiştir.
- Anayasa’nın 38. maddesi: Adil yargılanma hakkını düzenlemektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi: Hapis cezasının para cezasına çevrilmesini düzenlemektedir.
- CMK'nın 251. maddesi: Basit yargılama usulünü düzenlemektedir.
2. Ceza Dairesi         2021/689 E.  ,  2022/14395 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “Hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "Basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    2-5237 sayılı TCK. gereğince hapis cezalarından çevrilen adli para cezaları ile doğrudan adli para cezalarının içtima edilemeyeceği gözetilmeden hapisten çevrili 740 TL ile doğrudan verilen 20 TL adli para cezasının içtima edilerek 760 TL adli para cezasına hükmedilmesi
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara