Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4889 Esas 2022/14348 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4889
Karar No: 2022/14348
Karar Tarihi: 08.09.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4889 Esas 2022/14348 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından karara bağlanan dava hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından oluşmaktadır. İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden, hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Hırsızlık suçu yönünden ise, temyiz itirazı incelenirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 288. maddesi hükmün hukuka aykırı olması nedeniyle temyiz edilebileceğini, 294. maddesi ise temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini düzenlemektedir.
2. Ceza Dairesi         2022/4889 E.  ,  2022/14348 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1. Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden sanığın temyiz itirazının incelenmesinde;
    Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
    2. Sanık hakkında hırsızlık suçu yönünden sanığın temyiz itirazının incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 08.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara