Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/692 Esas 2022/14393 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/692
Karar No: 2022/14393
Karar Tarihi: 08.09.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/692 Esas 2022/14393 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtilen, Ceza Dairesi'nin 2021/692 E. ve 2022/14393 K. numaralı kararı incelenerek, temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ancak 7188 sayılı Kanun'un değiştirdiği Basit Yargılama Usulü'nün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği anlatıldı. Bu nedenle CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlarda yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ve hüküm BOZULMASI kararlaştırıldı.
Ayrıca Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251. maddesi konularında detaylı bir açıklama yapılmadı ancak bu maddelerin kanunlarla ilgili hükümler içerdikleri ve yeniden değerlendirme yapılmasının gerekliliğini vurguladıkları biliniyor.
2. Ceza Dairesi         2021/692 E.  ,  2022/14393 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan vekili ve sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “Hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "Basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara